Tiedonhalu ja sen seuraukset. Olen henkilönä aivan tolkuttoman tiedonhaluinen ja haluan aina tietää kaikesta kaiken. Olen joskus jopa oppinut itsekin tietämään sekä päättelemään asioita. ihan kaikkea minun ei siis tarvitse kysyä, tai etsiä.
Kuitenkin usein joudun etsimään tietoa ja varmasti yleinen ja yleistyvä paikka tiedon löytymiseen on netti.
Netistä voi löytää "tietoa" sekä myös "todellista" tietoa ja muuten vain hölynpölyä. On tietenkin olemassa ihmisiä joille tiedon oikeellisuus on yhdentekevää ja oikeastaan muutenkin on yhdentekevää tietääkö vai eikö tiedä. Tällainen henkilö ei etsi tietoa, joten hän ei tule "höynäytetyksi". On muutenkin samantekevää tietääkö hän oikein vai väärin. Ainoastaan silloin kun tällainen henkilö esittää omia näkemyksiään oikeina, on se... olkoon.
Totuus on kuitenkin loppujen lopuksi omassa päässä. tarkoitan vaikka esimerkkinä: "Nopeiten ja varmimmin tavoitat oikean teinin IRC-Galleriasta (Hikipedia), IRC-Galleria (Wikipedia)" Esimerkissä on kaksi linkkiä aiheeseen IRC-Galleria. Toinen Hipipedian ja toinen Wikipedian
Hikipedia (http://hiki.pedia.ws/wiki/Etusivu) Wikipedia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Etusivu)
Molemmat näkemykset ovat todellisuudessa totta vaikka toinen näkemys on se mitä ei voi todeksi sanoa. On tosi vaikeaa sanoa totuus niin ettei sano yhtään mitään.
Wikipediaa on alettu pitämään tiedon pesänä ja kotikolona, vaikka millään muotoa sellaista ei voi todistaa. Wikipedian tieto on yleistä vallalla olevaa tietoa, koska Wikipedian tiedon luoja on yleinen käyttäjä.
Hikipediasta käyttäjä huomaa välittömästi, (toivottavasti huomaa) ettei tämä ole nyt se kuuluisa "netin tietosanakirja" johon voi luottaa. Mutta tiedon oikeellisuus on todellisuudessa samaa luokkaa, vaikkei siinä sellaista edes väitetä.
Olkoon nyt tämä aihe. En kuitenkaan pysty sitä sanoiksi muuttamaan, enkä usko että sitä kukaan tästä ainakaan voisi ymmärtää. Onhan vaan tullut kommentoitua tämäkin aihe.