Oikeistolaisen politiikan näkemys työttömyydestä:
On aina väitetty ettei oikeistolainen politiikka ole oikeasti huolissaan suurista työttömyysluvuista, sillä se on oikeiston mukaan "työmarkkinoita terveyttävä tilanne". Retoriikkaan tietenkin kuuluu välittömän työttömyyden laskemisen tavoite, mutta poliittisen ideologian mukaan työttömyyden vähentäminen on kuitenkin enemmän sellainen pitkän ajan päähän oleva tavoite. Oma näkemykseni on Orpo / Purra hallituksen tavoitteista ettei heillä ollut aikomustakaan tehdä sellaisia päätöksiä jotka välittömästi olisivat lisänneet työllisyyttä. Vaan nimenomaan käyttää suurta työttömyyttä vipuvartena muiden fiskaalisten toimien lisäksi alentaakseen työn hintaa.
kts onko Orpon hallitus onnistunut tavoitteissaan?
Kts työttömyysturvan suojaosuuden poisto
Oikeistolaisen talouspolitiikan perusteena on usein markkinoiden vapauttaminen ja valtion roolin minimointi taloudessa. Tämän näkemyksen mukaan työttömyys voi joskus nähdä hyödyllisenä tai "voimavarana" seuraavista syistä:
- Työvoiman tarjonnan lisääminen:
- Suuri työttömyys lisää työvoiman tarjontaa markkinoilla. Tämä voi alentaa palkkoja, koska työttömät ovat valmiita työskentelemään matalammilla palkoilla.
- Oikeistolaisen politiikan mukaan tämä voisi parantaa yritysten kilpailukykyä, koska alhaiset palkat alentavat tuotantokustannuksia.
- Työnantajien valta-asema:
- Kun työttömyys on suuri, työnantajilla on vahvempi neuvotteluasema työntekijöitä vastaan. Tämä voi johtaa työehtosäädöksiin, jotka suosivat työnantajia (esim. vähemmän työsuojelua, lyhyempiä lomia, joustavampia työaikojen säätöjä).
- Työttömyyden paine työhön osallistumisessa:
- Suuri työttömyys voi luoda painetta työttömille etsiä työtä aktiivisesti. Tämä voi johtaa siihen, että ihmiset hyväksyvät huonommat työpaikat tai alhaisemmat palkat, koska he pelkäävät jäävänsä ilman tuloja.
- Valtion menojen vähentäminen:
- Jos työttömyys johtaa alhaisiin palkkoihin ja heikompiin työehtoihin, tämä voi vähentää ennenpitkää valtion menoja (esim. työttömyysavustusten vähentyminen). Oikeistolaisen politiikan mukaan tämä voisi johtaa taloudelliseen tasapainoon ja vähentää verotusta.
- Markkinoiden itsekorjaantuminen:
- Oikeistolaisen politiikan mukaan markkinat korjaavat itsensä ilman valtion puuttumista. Suuri työttömyys voi johtaa siihen, että työttömät alkavat perustaa omaa yritystä tai etsiä uusia mahdollisuuksia, mikä voi lisätä taloudellista dynaamisuutta.
Haasteet ja vastaväitteet:
- Taloudellinen epätasapaino:
- Suuri työttömyys voi johtaa taloudelliseen epätasapainoon, koska se vähentää kulutusta ja lisää taloudellista epävarmuutta.
- Työttömät kuluttavat vähemmän, mikä hidastaa talouden kiertoa.
- Sosiaaliset ongelmat:
- Pitkäaikainen työttömyys voi johtaa sosiaalisiin ongelmiin, kuten köyhyyteen, terveydenhuollen ongelmiin ja yhteiskunnalliseen epävakauteen.
- Tämä voi lisätä valtion menoja (esim. sosiaaliturvan kustannukset) pitkällä aikavälillä.
- Työvoiman laadun heikkeneminen:
- Alhaiset palkat ja huonot työehtoja voivat johtaa työvoiman laadun heikkenemiseen, koska ihmiset eivät ole motivoituneita investoimaan koulutukseen tai ammattitaitoihinsa.
- Innovaatiot ja tuottavuus:
- Työttömyys ei välttämättä inspiroi ihmisiä perustamaan yrityksiä tai etsimään uusia mahdollisuuksia. Sen sijaan se voi johtaa passiivisuuteen ja laiskuuteen.
Yhteenveto:
- Perusteet: Oikeistolaisen politiikan mukaan suuri työttömyys voisi olla "voimavara", koska se lisää työvoiman tarjontaa, alentaa palkkoja, vahvistaa työnantajien valta-asemaa ja voi johtaa markkinoiden itsekorjaantumiseen.
- Haasteet: Suuri työttömyys voi kuitenkin johtaa taloudelliseen epätasapainoon, sosiaalisiin ongelmiin, työvoiman laadun heikkenemiseen ja vähentää innovaatioita.
Tämän vuoksi näkemys, että suuri työttömyys olisi "voimavara", on kiistanalainen. Se voi toimia jossain tilanteessa, mutta se voi myös johtaa vakaviin taloudellisiin ja yhteiskunnallisiin ongelmiin, jos sitä ei hallita oikein.
