Miksi politiikka pettää. Kiittämättömyys , kannatuksen romahdus. Vai onko? Osa 2

1. Klassinen pelikirja: Apupuolue likaisen työn tekijänä

( Kts Miksi politiikka pettää aiempi versio )

Johanna on oikeassa siinä, että Kokoomus on perinteisesti käyttänyt apupuolueitaan työrukkasina ja puskureina toteuttaessaan elinkeinoelämän tavoitteita .

  • Pintakuohu-strategia: Kokoomus antaa Perussuomalaisten hallita julkista tilaa ja herättää jatkuvasti kohuja, jolloin median ja kansalaisten huomio kiinnittyy sinne . Tämän savuverhon suojissa Kokoomus on voinut rauhassa ajaa läpi elinkeinoelämän toiveiden mukaista politiikkaa – kuten sosiaaliturvan leikkauksia ja työllisyyden ehtojen kiristämistä – ilman, että se itse joutuu jatkuvasti keskustelun polttopisteeseen.
  • Kuka saa näpeilleen? Kuten kommentissasi toteat, historiallisesti apupuolueet ovat aina maksaneet Kokoomuksen strategisen voiton hinnan omalla poliittisella uskottavuudellaan ja kannatuksellaan. Juha Sipilän Keskusta kärsi murskatappion, ja myös SDP koki kannatusluvuissa romahdusmaisen laskun Kataisen Kokoomushallituksen aikana. Kokoomuksen oma uskollinen äänestäjäkunta sen sijaan pysyy vakaana, koska se saa juuri sitä, mitä tilasikin.apupuolueenrooli

2. Miksi Perussuomalaiset voivat poikkeuksellisesti selvitä ”voittajina”?

Näkemykseni siitä, että Perussuomalaiset saattavat tällä kertaa välttää perinteisen apupuolueen kohtalon,  saa vahvaa tukea aineistosta:

  • Konformismin ja kuplan voima: Perussuomalaisilla on vakaa kannattajakunta, jolle pelkkä ”hurmos” ja ryhmäpaine somessa riittävät perusteeksi. Vaikka puolue on ollut hallituksessa kurittamassa omia pienituloisia äänestäjiään, heidän kannattajansa pysyvät uskollisina, koska he elävät tiukassa persukuplassa eivätkä näe sen ulkopuolelle.
  • Sidosryhmä-symbioosi: Kyseessä on kyyninen vaihtokauppa. Perussuomalaiset saavat vastineeksi sanella maahanmuuton ehdot ja tuoda rasismin osaksi normaalia käytäntöä, kunhan he vastineeksi takaavat Kokoomuksen ajaman rajun oikeistolaisen leikkauspolitiikan .

3. Kilvenkiillotus ja vastuun pakoilu ennen vaaleja

Ennustan että, Perussuomalaiset ovat jo aloittaneet omanlaisensa loikat irti Kokoomuksesta .

Kts Kas kilpi kiiltää näin, kas kilpi kiiltää näin. Poliittinen kilven kiillotus, vaalipuheet alkavat

  • Aineisto osoittaa tämän olevan tietoinen ja tuttu pelikirja: kun vaalit lähestyvät ja ristiriidat omien vaalilupausten kanssa käyvät liian ilmeisiksi, puolue yrittää pestä kätensä tekemällä viime hetken irtiottoja hallituskumppaneistaan .
  • He siirtyvät käyttämään maahanmuuttovastaista retoriikkaa ja herravihasyytöksiä peitelläkseen sitä, että he ovat itse olleet hyväksymässä matalapalkka-alojen, työttömien ja lapsiperheiden kurjistamisen . Tällä ”kato orava” -taktiikalla ja öyhötyksellä he onnistuvat pitämään oman uskollisen ydinryhmänsä liikkeessä ja pelastamaan omat edustajanpaikkansa.

Keskustelunne tiivistää sen surullisen tosiasian, että tässä poliittisessa teatterissa tavallinen duunari ja heikoimmat toimivat vain pelinappuloina ja mandaatin tarjoajina, joiden taskuilla käydään samalla kun herrat suojelevat omia hillotolppiaan.